【48812】终究电价基数定多少才合理？

  计算显现，国际发达国家居民消费1000度的电能的费用占全国月均匀薪资的6.79%，现在我国这一数字是30.68%，也就是说，相对我国的均匀薪资而言，现在我国的电价是发达国家的4.52倍。(10月19日《大众日报》)

  如今人们运用电器成为一种遍及，除开照明，基本上户户有彩电，据数字显现：我国网民达4、03亿，绝大部分家庭有电脑；还有：到2008年末，乡镇居民家庭均匀每百户空调保有量到达100.3台，也就是说大部分家庭配有空调，其他的还有电冰箱，电磁灶，电动车等等。明显，依照140度的阶梯基数，城市中大部分人将超越。

  发布的电价调整计划的理由之一是参照了相关国家的经历做法，计划说：国际上，美国等国家和地区均对居民用电履行阶梯电价，这点没有错，可是发达国家收入高，即便电费高些，也仅仅收入的沧海一粟，而我国是发展我国家，收入偏低，即便电价比发达国家低，与薪酬比较也显得高。电价凹凸是相对于居民收入而言的，打个比方：月收入30000元，电价2元/度也不高；月收入1000元，电价0.5元也显高。从表面上看我国的居民电价是较低，但与收入对应却是高得多，因此实施阶梯电价还得考虑国民的薪酬收入。

  实施阶梯收费应视情确认基数，我国地域广阔，南北温差很大，有的当地夏天要多用电，有的当地冬季要多用电，何况各个当地资源又有不同，有的当地资源多，有的当地资源少，再说城市和乡村又不同，尤其是各个当地经济发展纷歧，有的当地收入高，有的当地收入低。一刀切的基数和电价很难做到公平合理。

  现在我国的电价是发达国家的4.52倍，阐明国内电费仍是过高，当然，调整电价大众不是希望降价，但最起码得让大多数人不多付费，保持在原有水平。不因此而添加担负，削减收入。

  终究电价基数定多少才合理？实际上并不杂乱，依照当地上一年居民用电的数量进行均匀，就可以算出来，这样定得数字才令人信服，不然，有很大的可能性调价成提价，其结果与发达国家相差悬殊更加大。